Vår pubguide börjar närma sig målet, det vill säga 300 besökta och recenserade pubar. När senaste resans material är omhändertaget kommer guiden att innehålla 285 pubar och därmed kan man räkna med att nästa resa fyller ut resten och kanske till och med ger oss en liten marginal av 300+.

I samband med detta har vi tagit en fundering kring hur vårt betygssystem fungerar. Som det är idag är det i praktiken 9 graderingar som används, från 1 till 5 med möjligheter till ett 0,5-betyg i form av ett plus mellan varje. Vi har inga 5+, utan 5 är det högsta vi ger. Normalt skulle detta system vara perfekt, men vi frågar oss om vi är för generösa i bland, speciellt bland lågbetygspubarna.

Vi har aldrig givit en pub 1 eller 1+ och vi motiverar detta med att vi inte besöker pubar som förtjänar såpass låga betyg. Men vad betyder det egentligen? VÅR skala kan mycket väl dela ut ettor till de pubar som vi tycker är okej, men ändå inte har något som gör att vi kommer tillbaka. De pubar som vi tycker ska ha en etta kanske är en trea i andras ögon, för deras ettor är pubar som vi inte ens besöker för att vi redan från start tycker ”här går vi inte in för det ser så illa ut redan i dörren.”

Så vi kommer att ta en titt på möjligheten att sänka en del betyg utan att för den skull får folk att tro att puben är dålig. Det är bara en fråga om att strikt följa betygsskalan så som den var tänkt från början. Hästjobb? Ja, men man ska också komma ihåg att vi besöker pubar även en andra och kanske tredje gång (i mån av tid) för att se om betygen står sig eller inte. Vi har höjt och vi har sänkt.

Vad läsaren bör ha i åtanke är att vi är dödligt seriösa i fråga om vår guide, även om en sådan aldrig kan vara helt objektiv. Det blir subjektivt så fort man har en åsikt om något, även om man försöker förhålla sig neutral. Vi har från början sagt att Londoninfo är en personlig guide till London och dess skatter och det innefattar självfallet pubarna.

Låt oss se vart vi hamnar.